Часть 1. Диоксид титана в косметике - мало или много шума из ничего?

Часть 1. Диоксид титана в косметике - мало или много шума из ничего?

Копирование данной статьи или её части
без нашего письменного согласия ЗАПРЕЩЕНО!

Другие статьи о диоксиде титана:
1. Часть 2: Диоксид титана в косметике. Разрушаем мифы и ставим точку
2. Диоксид титана в минеральной косметике. Ставим опыты (2017 год)

Рекомендуем прочесть:
Горькая правда о минеральной косметике. Часть 1
Правда об ингредиентах минеральной косметики. Часть 3

Желание написать эту статью возникло у нас при изучении рейтингов EWG. Мы обратили внимание, что один и тот же ингредиент в одном и том же пропорциональном количестве в разных косметических средствах имеет разный рейтинг уровня опасности. Нонсенс?

К примеру защитная пудра "Jane Iredale Powder-Me SPF® SPF 30 Dry Sunscreen" имеет рейтинг безопасности 7 (опасен) из- за одного компонента диоксида титана, а Jane Iredale "HE Bronzer for Men", по этому же ингредиенту в том же пропорциональном количестве имеет рейтинг уровня опасности 1, т.е. практически безопасен. 

Это странное несоответствие побудило нас заняться не интересным делом по изучением научной литературы, регламентов, отчётов и т.д., т.е. всего того что вызывает у многих скуку и сонливость :) 

Первое, что бросилось в глаза -это большое количество статей на эту тему, от панических до восторженных..... Пришлось отбросить сплетни, блоги и углубиться на время в науку :)

Статья Диоксид Титана

Авторы: Марина и Сергей Карпекины.
Повествования от имени Марины К.

Диоксид титана     В этой статье я не буду рассказывать о преимуществах минеральной косметики перед химической, а рассмотрим только один из её минеральных ингредиентов - Диоксид титана, который наряду с окисью цинка является очень действенной физической защитой кожи от солнца.

Действительно маленькие частицы Диоксида титана отражают как зеркало ультрафиолетовые лучи типа А – (УФА-излучение), которое вызывает меланому, и УФ лучи типа В (УФВ-излучение), вызывающие онкологические заболевания кожи.

Эти характеристики подтверждены и не вызывают сомнений.

Итак:
Диоксид титана (titanium dioxide) это белый порошок - природный минерал, не химия и не органика, выделяют из титаносодержащих руд, химически инертен (не опасен), не летуч, не растворяется (разве что очень медленно в соляной кислоте), поэтому практически полностью выводится из организма. 

Так в чём проблема?

Если проанализировать научные работы на который ссылается EWG то опасность диоксида титана: Ограниченные исследования по раку(возможно канцероген ), есть исследования по биохимическому воздействию на клетки(могут вмешаться в клеточную передачу сигналов), минимальные данные по токсикологии и аллергии.... Уровень опасности по этим категориям низкий, по раку не доходит до среднего. 

Вот тут я и стала искать, каким же образом попадает этот минерал в кровь и оказалось что самым нормальным, через пищу и лекарства:
  • Диоксид титана в РФ разрешён в качестве красителя во все пищевые продукты за исключением тех, подкрашивание которых не допускается
  • Используется для окрашивания драже, жевательной резинки, порошкообразных продуктов, декорирования кондитерских изделий в дозировке около 0,1 г/кг.
  • В ЕС и США разрешён и используется для окрашивания лекарственных средств и косметических препаратов, в РФ разрешён для приготовления таблеток и капсул
  • Применяют при производстве аналогов рыбных изделий и всевозможных изделий из рыбного фарша белой рыбы. (0,1 – 1% от массы рыбного/сырого фарша)
  • В кондитерской промышленности применяют для осветления глазурей.
  • В производстве пельменей применяют для осветления муки (1-2 гр. на 1 кг муки).
  • Для окрашивания мыла к примеру в белый цвет.
Теперь становится понятно пристальное внимание учёных к этому минералу, но причём тут косметическая пудра, её то мы не едим, в чём её опасность?


Часть 2: Диоксид титана в косметике.

И я опять окунулась в тонкости науки. В ходе изучения методики тестирования EWG я выяснила, что эта организация стала разделять диоксид титана на обычный TITANIUM DIOXIDE и на измельчённый до наночастиц: TITANIUM DIOXIDE (sunscreen grade)


Рейтинг уровня опасности от EWG для диоксида титана измельчённого до наночастиц
(TITANIUM DIOXIDE (sunscreen grade)

Нано диоксид титана, уровень опасности


* Правка от 2016 года: На момент проверки 03.09.2016  уровень опасности "2-6", однако мы оставили скрины прежних страниц EWG, что бы сохранить стилистику исследований.


Существует предположение, что минералы, измельчённые до наночастиц, могут накапливаться в коже и, из за своих размеров, способны преодолеть все защитные фильтры организма, как внешние(кожи), так и внутренние, тем самым попасть в кровь, а через неё в клетки, в мозг и нанести им вред.

На сайте EWG приводятся неутешительные результаты исследований на животных применения нано диоксида титана при попадании их внутрь организма. Однако следует отметить, что метод попадания в организм - не через кожу, понятно что ждать десятилетия, пока накопится в коже, никто не будет. Видимо поэтому о накоплении в коже и о прохождения через неё, говорится как о вероятности. 

Вся эта информация не давала мне покоя, я ни как не могла понять логику производителя Jane Iredale, почему в прессованной основе один диоксид титана, а в рассыпчатой другой, разве может такое быть?

Меня удивляло, почему всего только два товара - две пудры от Jane Iredale имеют рейтинг 7 - "Опасен", когда 98% остальной косметики этой марки имеет рейтинг безопасности 0-2, т.е. безопасны:
- Основа рассыпчатая (Amazing Base® SPF 20)
- Защитная пудра (Powder-Me SPF® SPF 30 Dry Sunscreen) 


Часть 3: "А был ли мальчик" -)

Пришлось начинать изучение опять с самого начала. Документация производителя отдельно указывает - никаких наночастиц! И я опять вернулась к изучению EWG. И наконец мне улыбнулась удача, в списке описания ингредиентов "Powder-Me SPF® SPF 30 Dry Sunscreen" - EWG указала, что это не нано диоксид титана!

Ну не издевательство ли? На полстраницы описание и указание, что это тот самый "вредный" диоксин, и небольшая приписка, мол это совсем не нано-диоксин титана. Приписку сделали, а ссылки и расчёт рейтинга ведётся от условия что это самый что ни есть нано-ингредиент. Видимо это просто логическая ошибка в программировании. Раз солнцезащитный - значит на основе нано технологий.

Нано диоксид титана, уровень опасности

Ошибка в описании EWG: 
рейтинг и ссылка на описание нано-диоксида титана(sunscreen grade), но присутствует пометка, что это не нано диоксид титана.






Диоксид титана не нано, уровень опасности
Описание и рейтинг безопасности обычного диоксида титана -не Нано, он не опасен по сравнению с Нано.


Мои Выводы:

  • База EWG устроена так, что диоксид титана они разделили по обычный и солнцезащитный, причём к последнему они относят Нано диоксид титана
  • Основные риски для организма - от наночастиц диоксида титана, которые проходят сквозь защитные фильтры организма, и, как предполагается, накапливаются и проникают через кожу.
  • В связи с тем что EWG считает солнцезащитный диоксид титана, диоксидом титана с нано размером, он по ошибке занёс солнцезащитную пудру Iredale Powder-Me SPF® SPF 30 в рейтинг с наночастицами, хотя и сделал пометку, что это не НАНО. Видимо это программная или логическая ошибка сайта. Не всё что защищает от солнца имеет наночастицы
  • В описании EWG о Iredale Amazing Base® SPF 20 нет пометок о не нано, но исходя из вышесказанного считаю, что это тоже логической ошибкой.
Минеральные тональные основы
Минеральные пудры

Возврат к списку